Le verdict dans l’affaire du détournement de 4,658 milliards de francs CFA destinés à l’indemnisation des vic- times de déchets toxiques a été rendu hier mardi 13 janvier au palais de justice du Plateau.

Les deux principaux mis en cause dans l’affaire de détournement de 4,658 milliards de francs CFA destinés à l’indemnisation des victimes de déchets toxiques que sont Koné Cheick Oumar et Claude Gohourou ont été reconnus coupables de complicité d’abus de confiance, d’abus de confiance, détournement de fonds destinés aux victimes et blanchiment de capitaux et condamnés à 20 ans de prison, assortis d’une amende de 3 millions de francsCFA chacun.

Selon le juge Bernard Koné, président de séance,cette décision est justifiée par le fait que Claude Gohourou a utilisé les fonds destinés à l’indemnisation des victimes à d’autres fins. Quant à Koné Oumar, le juge explique que celui-ci a facilité le transfert de ces fonds de la banque initiale à une autre banque.Lefaisant, il s’est fait complice d’abus de confiance. «Par ces agissements, Koné Oumar a contribué à détourner cet argent en toute connaissance de cause», a-t-il martelé.

Pour ce qui est du blanchiment des capitaux, le juge en charge de l’affaire, explique que, «les deux personnes et leurs acolytes ont mis en place des schémas et des systèmes pour tromper la vigilance de tous, en vue de transférer en toute illégalité ces fonds. Et cette manière de faire est parfaitement la méthode utilisée généralement pour blanchir les capitaux. Avec cette méthode, l’on ignore ainsi la provenance des capitaux blanchis».

Cependant le verdict de la chambre des délits économiques du tribunal correctionnel du Plateau est loin de satisfaire les victimes, leur président Charles Anon Koffi a décidé de faire appel.«Cette décision est partielle, d’autant plus qu’elle n’invoque même pas l’indemnisation des victimes. En plus, bien qu’ayant été condamnés à 20 ans de prison, les coupables circulent librement, en narguant les victimes, pour la simple raison que cette décision n’est pas assortie d’un mandat de dépôt.

Ce verdict ne se justifie pas», a dénoncé Charles Koffi. Pour lui, le droit n’a pas été totalement et intégralement dit, et cela confirme selon lui, les soupçons de manipulation de la justice par des mains occultes qui protègent ceux qui ont détourné leur argent. Il compte donc appeler dans les jours à venir toutes les victimes à une assemblée générale extraordinaire en vue de prendre certaines décisions.

Par Sylvain Dakour

Le Nouveau Courrier